Mon papa âgé de 66 ans est atteint de la Polyarthrite Rhumatoïde depuis
2000.

Puis, le spécialiste a parlé de pseudopolyarthrite rhizomélique.

Je
souhaiterais connaître :

1. Les différences entre la PR et la
   PPR.
2. Quels diagnostics doit-on faire pour savoir exactement de
   quelle maladie souffre réellement papa. Je vous avoue que je suis un peu perdue
   entre les 2.

J’essaie de lire un maximum de choses sur la PR et la PPR mais
quels signes cliniques peuvent nous permettre d’être sûrs qu’il s’agit de l’une ou
de l’autre maladie ?

Merci pour votre aide et votre soutien

Le diagnostic différentiel entre la
polyarthrite rhumatoïde et la pseudopolyarthrite rhizomélique (polymyalgia
rheumatica) a fait l’objet de nombreuses questions sur ce site. Nous vous
proposons de vous rapporter en particulier aux réponses 44, 71bis, 88, 91, 251
et 274. Dans la réponse 88, vous trouverez un tableau récapitulatif qui pourra
vous aider.

En résumé :

• La polyarthrite rhumatoïde fait ses
  manifestations les plus caractéristiques au niveau des petites articulations
  périphériques, avec des tuméfactions palpables et des images radiologiquement
  démontrables.
• La
  pseudopolyarthrite rhizomélique
  touche de préférence la région de la colonne cervicale et les articulations des
  épaules et des hanches, avec des douleurs à localisations plutôt musculaires
  qu’articulaires. La présence de céphalées temporales, de troubles visuels et
  d’une artérite temporale visible et palpable sont des arguments de poids pour
  ce diagnostic. La vitesse de sédimentation est souvent très élevée (jusqu’à plus
  de 100) et les tests caractéristiques de la PR sont habituellement négatifs.

Si, dans le cas de votre père, l’affection
évolue de façon continue depuis cinq ans, sans que ces manifestations soient
apparues, alors il devrait plutôt s’agir d’une polyarthrite rhumatoïde !