• Pour mon cas il y a une suspiscion de Polyarthrite. Les tests sanguins prouvent une
  inflammation, je suis suivie par une rhumatologue qui m’a fait faire des tests
  anticorps et j’en ai un de positif; je redoute le résultat, je suis sous
  cortisonne depuis 12 jours et depuis je vais mieux mais j’ai toujours une
  raideur (comme une barre) et quand je veux me retourner soit vers la gauche ou la
  droite j’ai une gène au niveau du haut du dos et aussi vers le sacrum, j’ai
  l’impression que ça me tire, et cela me donne une drôle de démarche, est-ce un
  signe inflammatoire?
  j’ai eu aussi de l’eau dans un genou, elle m’a fait une
  ponction d’un liquide jaune trouble. Depuis ces examens, la spécialiste ne m’a
  pas vue mais vendredi ce sera un jour important pour mon avenir et ce problème de
  santé qui m’est tombé dessus du jour au lendemain.
  Les différentes
  examens  radios du rachis dorso, le scaner, et irm tout est normal coté
  osseux.
  Bien cordialement
• Bonjour,
  Je voulais juste dire que l’on recherche toujours sur mon
  éventuelle polyarthrite et que l’avant dernier examen est une recherche HLA
  B27 et le 29 juin je vais savoir  si la crp est devenue négative. Je suis
  toujours sous cortisone 15 mg et toujours en arrêt de travail et en plus
  contrôlée par le médecin de la sécurité sociale (pour la 1ère fois depuis 29
  ans de travail) Que recherche-t’on avec l’HLA B27?
  Merci de
  m’avoir lue car je suis très perturbée par ce qui m’arrive.

Complément

Complément 2

Complément 3

Votre question est complexe. Nous nous permettons de la fragmenter.

1. Votre
   maladie est de début récent ( quelques semaines ). Les douleurs concernent le
   haut du dos et la région du sacrum, mais vous signalez d’autre part un
   épanchement d’un seul genou, qui a été ponctionné. Sur la base de ces seuls
   éléments, il n’est pas possible actuellement de poser un diagnostic de
   polyarthrite rhumatoïde. Comme vous le verrez en consultant les réponses aux
   questions 10, 14, 20, 23, 37, 96, 153, 164 et 289, il s’agit d’un diagnostic
   difficile, qui nécessite la démonstration objective d’arthrites périphériques
   durant au moins six semaines.
2. Le
   liquide synovial a toujours un aspect opalescent et une couleur jaune, même
   s’il s’agit d’un épanchement « mécanique ». Seul l’examen
   microscopique, avec compte des leucocytes permet de décider s’il s’agit d’un
   épanchement « inflammatoire »
3. La
   localisation principale des douleurs au niveau de la colonne n’est pas évocatrice
   de la polyarthrite rhumatoïde. Si ces douleurs ont un caractère inflammatoire (
   maximum nocturne-matinal, avec raideur ), on pourrait penser éventuellement à
   une pelvi-spondylite rhumatismale, bien que cette affection soit beaucoup plus
   fréquente chez l’homme que chez la femme ( voir les réponses 122, 125, 216,
   225, 229 )
4. Le
   diagnostic de polyarthrite se fonde essentiellement sur des critères cliniques.
   On ne peut pas conclure à ce diagnostic sur la base d’un seul examen de
   laboratoire, surtout si les éléments cliniques ne concordent pas.
5. Le
   HLA-B27 est un antigène d’histo-compatibilité que l’on retrouve dans les cas de
   pelvi-spondylite rhumatismale avec une plus grande fréquence que dans la
   population normale. Ce test peut servir d’argument complémentaire en faveur du
   diagnostic de pelvi-spondylite. Mais l’argument essentiel réside dans l’examen
   radiologique des articulations sacro-iliaques : à vous lire, nous croyons
   comprendre que cet examen a été dans votre cas limité au rachis dorsal.

Nous n’avons fait que vous apporter nos
réflexions, sur la base des données que vous nous avez fournies. Il appartient
au rhumatologue qui vous a examiné de réunir tous les arguments ( cliniques,
d’imagerie et de laboratoire ) pour arriver à un diagnostic de certitude, car
le traitement de cortisone ne peut être qu’un traitement d’attente.

Complément

Votre
situation est d’interprétation difficile. Dans votre premier message, vous nous
disiez que les tests sanguins prouvaient une inflammation, mais sans en donner
le détail. Actuellement ( sous cortisone ) ces tests de l’inflammation ( VS et
CRP ) sont dans les limites normales. 
Vous nous répétez qu’un anticorps sur quatre est positif, mais
lequel ?

Pour ce
qui est du liquide synovial, il nous manque le compte total des leucocytes, qui
est déterminant pour le diagnostic d’arthrite.

Le
diagnostic de pelvi-spondylite rhumatismale ( spondylarthrite ankylosante )
devient peu vraisemblable avec le HLA-B27 négatif. Le diagnostic de
pseudo-polyarthrite concerne essentiellement des personnes plus âgées.

Vraisemblablement
votre rhumatologue devait disposer d’autres arguments en faveur de la
polyarthrite rhumatoïde lorsqu’il a commencé le traitement de cortisone.

Enfin ,
pour répondre à votre dernière question, je dirai que les craquements au niveau
de l’épaule et du coude ne constituent pas un argument en faveur de la
polyarthrite.

Complément 2

Le terme
de pseudo-polyarthrite rhizomélique (et
non pas pseudopolyarthrite rhumatoïde) correspond à une maladie bien définie
dont vous trouverez les caractéristiques en consultant les réponses aux questions
44, 71 bis, 88, 274 et 315 sur le même site. En bref, il s’agit d’une maladie
qui touche des patients d’un âge avancé et qui s’accompagne régulièrement d’une
vitesse de sédimentation très  élevée. Cette affection est proche des
artérites, en particulier de l’artérite de Horton. Par contre, lorsqu’on a un
tableau clinique qui ressemble à la polyarthrite rhumatoïde sans en remplir les
critères, il arrive qu’on utilise cette terminologie trompeuse de
pseudo-polyarthrite ou de pseudo-polyarthrite rhumatoïde.

Actuellement,
sous cortisone, toute interprétation est difficile, car ce médicament efface
une partie des symptômes , ainsi que les signes biologiques. Le diagnostic
devrait se poser sur la base des constatations cliniques et biologiques faites avant ce traitement.

Complément
3

Dans vos
précédents messages, vous nous avez parlé essentiellement des examens de
laboratoire et des traitements. A lire votre dernier message, nous avons
l’impression de refaire l’histoire à l’envers puisque vous nous demandez
maintenant quels sont réellement les symptômes de la polyarthrite !

Précédemment,
nous avons essayé de vous expliquer que le diagnostic de polyarthrite ne peut
pas se fonder uniquement sur un examen de laboratoire. Nous vous avons renvoyé
aux réponses 10, 14, 20, 23, 37, 96, 153, 164 et 289 pour justifier le fait que
le diagnostic de certitude ne peut se baser que sur la démonstration objective
d’arthrites périphériques durant au moins six semaines.

Il ne
nous est pas possible, sans vous avoir examinée, d’arriver à un diagnostic
définitif. Seul votre rhumatologue est en droit de fixer le diagnostic et de
décider du traitement. Nous ne pouvons que vous apporter la conclusion d’une
très longue expérience : si votre rhumatologue a fait appel à des
médicaments tels que la cortisone et le Methotrexate ( Novatrex ), c’est qu’il
doit avoir des arguments que vous ne nous avez pas donnés dans vos messages.

Pour ce
qui est du Methotrexate, vous pouvez consulter la réponse à la question 9 sur
le même site. A noter que ce médicament peut provoquer une élévation des
transaminases !