Qu’il est difficile de faire un diagnostic pour un
patient que l’on ne voit pas…

Nous ne pouvons nous baser que sur la description (précise)
que vous nous donnez. A l’âge de 37 ans, nous pouvons d’emblée exclure l’arthrose, que vous avez
citée. La raideur que vous décrivez, concernant uniquement les doigts 3 et 4 de
la main droite, la douleur à la flexion, sans douleur spontanée, la persistance
dans la journée, tous ces éléments pourraient être attribués à une ténosynovite des fléchisseurs
correspondants, avec éventuellement un phénomène de doigt à ressaut. Pour le démontrer, il vous faudrait, avec la pulpe
du pouce et de l’index controlatéral, faire une pression (assez forte) en
regard de l’articulation métacarpo-phalangienne III puis IV, et faire en même
temps un mouvement actif de flexion-extension du doigt correspondant. Ce test
est en faveur du diagnostic proposé si vous ressentez des irrégularités de ce
tendon fléchisseur ou si cette manœuvre provoque la douleur.  Anatomiquement, il s’agit d’un conflit au
passage du tendon modifié dans les poulies de réflexion.

Il est compréhensible que vous pensiez à la possibilité
d’une PR en raison de l’anamnèse familiale. Toutefois, les premières lésions
apparaissent plutôt sur les métacarpo-phalangiennes II et III de la main
dominante. S’il y a une atteinte des articulations interphalangiennes
proximales, celle-ci se présente sous la forme d’une tuméfaction en fuseau,
molle-élastique, visible sur le dos du doigt.

La vitesse de sédimentation mérite d’être recontrôlée. Il
est très peu probable que la radiographie standard montre des anomalies. Par
contre, un examen ultrasonographique pourrait à la fois mettre en évidence les
tendons fléchisseurs et montrer les premiers signes d’une très éventuelle PR.

Nous restons volontiers à
votre disposition.